Il design italiano tra plastica e produzione: al Ministero la sfida per mantenere in Italia creatività e filiera

A Palazzo Piacentini, Roma, industriali e rappresentanti del settore hanno discusso del futuro della plastica italiana e del ruolo del "Made in Italy" di fronte alle pressioni globali.

Il Palazzo Piacentini di Roma è diventato il teatro di un confronto sul ruolo della plastica nel design italiano. Il Ministero delle Imprese e del Made in Italy, con sede storica nel palazzo e oggi guidato dal ministro Adolfo Urso, ha ospitato l'incontro, che ha visto riuniti Franco Meropiali, presidente di PlasticsEurope Italia, Massimo Centonze, presidente di Unionplast - Federazione Gomma Plastica, Massimo Margaglione, presidente di Amaplast, e Ottorino Lolini, presidente di Assobase - Federchimica. L'obiettivo era discutere di un problema che affligge l'Italia da decenni e che oggi appare centrale per il concetto di "Made in Italy". Il Ministero si posiziona, da parte sua, come il motore istituzionale dietro il marchio "Made in Italy", un marchio che ha fatto della qualità artigianale e del design industriale la sua firma distintiva su scala mondiale.

La sfida attuale, ha sottolineato Franco Meropiali, è diventata un tema centrale per l'industria plastica italiana. "A partire dagli anni '50 le materie plastiche hanno reso unico il design italiano", ha dichiarato Meropiali. "La sfida attuale - ha aggiunto Meropiali - consiste nel mantenere in Italia progettazione e produzione, rafforzando la competitività delle imprese sui mercati internazionali". I vertici del settore hanno riconosciuto che la sfida non è solo simbolica: mantenere intere filiere produttive nel territorio, dalla materia prima alla realizzazione finale del prodotto finito, è diventato un imperativo per non vedere l'Italia ridotta a un semplice consumatore di componenti esteri.

Il percorso dalla materia prima al prodotto finito ha richiesto una cooperazione straordinaria tra gli attori del settore. Ottorino Lolini, presidente di Assobase - Federchimica, ha gettato le basi teoriche del processo, affermando che "la fondamentale prima del ciclo di produzione è la chimica di base". Parallelamente, Massimo Margaglione, presidente di Amaplast, ha evidenziato come l'innovazione tecnologica sia necessaria per navigare un panorama geopolitico e regolatorio sempre più complesso. Le organizzazioni coinvolte, tra cui PlasticsEurope Italia, Assobase - Federchimica, Amaplast e Unionplast, hanno analizzato la filiera completa del valore creativo e produttivo.

Dall'altra parte del processo creativo, il plastico ha smesso di essere solo un materiale tecnico per diventare un medium espressivo. Massimo Centonze, presidente di Unionplast - Federazione Gomma Plastica, ha affermato che "il plastico è un materiale funzionale e un strumento espresso per l'arte e il design". Le aziende di trasformazione, ha aggiunto, traducono le idee dei creativi in realtà fisica, un intermediario fondamentale nel ponte tra concetto e oggetto.

Per celebrare questi risultati, la mostra "La chimica del design. Progettare la materia" si è aperta al pubblico, diventando il palcoscenico ideale per mostrare l'evoluzione industriale attraverso la chimica. La mostra, realizzata in collaborazione tra Federchimica e ADI Design Museum, ha una data di chiusura fissata al 28 novembre e rappresenta non solo un'occasione culturale ma anche un messaggio di identità: l'Italia non può permettersi di perdere il controllo del proprio design, e l'esposizione al Palazzo Piacentini lo ricorda con forza.

Lascia un commento Annulla risposta

Questi articoli potrebbero interessarti

Naza vola oltre i tre milioni: il documentario che sfida il silenzio

Subheading: Mentre il pubblico italiano continua a riempire le sale per il potente documentario su Gaza, il nuovo film di Alejandro Iñárritu con Tom Cruise fatica a decollare. Body: Il documentario "Naza", diretto da Yuval Abraham e Rachel Szor, non mostra segni di cedimento. Dopo aver superato i tre milioni di euro di incasso, la pellicola – inizialmente programmata solo per tre giorni – rimane saldamente in programmazione e guida la classifica degli incassi, grazie a ulteriori 1,219 milioni di euro raccolti tra l'1 e il 4 ottobre. Il totale della prima settimana raggiunge i 3.033.500 euro, un risultato da record per un documentario premiato con la giuria speciale alla Mostra del Cinema di Venezia. La forza di "Naza" sta nella sua lucida, quasi scientifica, ricostruzione delle tattiche impiegate dall'esercito israeliano nei primi tre giorni della guerra a Gaza, un racconto che riesce a trasformare l'orrore in testimonianza senza perdere speranza. In netto contrasto, l'esordio di "Digger", l'ultima fatica di Alejandro Iñárritu con protagonista Tom Cruise, è stato piuttosto timido: quarto posto al weekend con 532.945 euro e 70.201 spettatori, numeri in linea con le difficoltà già incontrate dal film negli Stati Uniti. Nonostante il colpo di scena iniziale, il clima rimane ottimistico: il pubblico dimostra ancora una volta di premiare le opere che osano guardare la realtà negli occhi, mentre il cinema d'autore internazionale continua a cercare la sua strada.

Premio StellaRe 2026 a Laura Mattarella: l'anello di Cattelan alla First Lady d'Italia

La Fondazione Sandretto Re Rebaudengo conferisce il riconoscimento alla figlia del Presidente, avvocata impegnata nelle attività istituzionali. La cerimonia il 13 novembre celebra il ventunesimo anno del premio.

Il 13 novembre la Fondazione Sandretto Re Rebaudengo ha conferito il Premio StellaRe 2026 a Laura Mattarella, avvocata e figura impegnata da anni nelle attività istituzionali al fianco del presidente della Repubblica Sergio Mattarella. Al termine della cerimonia è previsto un intervento della premiata.

Il Premio StellaRe, istituito nel 2006 su iniziativa di Patrizia Sandretto Re Rebaudengo, viene assegnato a donne che con il loro lavoro, impegno e idee hanno tracciato nuovi sentieri nei campi più diversi del sapere, con particolare attenzione alle complesse strategie culturali, politiche, economiche e scientifiche che articolano la società contemporanea.

Il riconoscimento consiste in un anello disegnato dall'artista Maurizio Cattelan: una versione gigante e in edizione unica del classico anello di fidanzamento, con un brillante luminoso che riprende il simbolo della Fondazione, la stella.

Dal 2006 il premio ha celebrato figure di spicco in settori eterogenei: Franca Sozzani per la moda (2006), Sheikha Lubna Al Qasimi per la pianificazione economica degli Emirati (2007), Lisa Phillips e Kazuyo Sejima per l'arte e l'architettura (2009), Elizabeth Blackburn per la scienza (2011), Fabiola Gianotti per la fisica al CERN (2014), Sheikha Al Mayassa per i musei del Qatar (2015), Allegra Agnelli (2016), Lidia Bastianich (2017), Cherie Blair (2018), Maria Manetti Shrem per la filantropia (2024) e Caterina Caselli (2025).

Con la consegna del premio, ogni vincitrice entra a far parte del Circolo StellaRe, la comunità simbolica creata nel 2006 dalla stessa Patrizia Sandretto Re Rebaudengo per suggellare il legame tra le laureate e il brillante del premio.

L'induzione di Laura Mattarella segna il ventunesimo anno di attività del Premio StellaRe. Prima figlia del Capo dello Stato e terza donna nella storia della Repubblica a ricoprire il ruolo di First Lady senza essere la consorte del presidente — dopo Ernestina Saragat e Marianna Scalfaro —, Mattarella si unisce a un gruppo di donne che hanno plasmato i più complessi scenari culturali, politici, economici e scientifici del nostro tempo, confermando la continuità di un riconoscimento che dal 2006 continua a brillare nel panorama italiano.

La notte degli accessori: identità e simboli nella nuova democrazia

Dalla vittoria di Washington alla scelta di orologi e outfit, la nuova classe dirigente democratica usa gli accessori per raccontare identità culturali e personali.

Dopo l’ennesimo trionfo elettorale, i Democratici hanno capito che la retorica non basta più: la politica si racconta anche attraverso gli accessori. Quella sera, tra applausi e lacrime, ogni orecchino e ogni orologio hanno assunto il ruolo di messaggero silenzioso. Il risultato è una serata in cui l’accessorio diventa messaggio potente.

La governatrice del New Mexico Deb Haaland, prima donna nativa americana alla guida di uno Stato, ha scelto di indossare accessori che raccontano le sue radici Laguna Pueblo e Chiricahua Apache. L’artista Pat Pruitta ha integrato nella sua pratica il conch shell dentalium, simbolo Ojibwe, e il titanio delle lavorazioni Chiricahua, trasformando l’abbigliamento in ponte tra passato e presente. Una lezione di sartorialità che parla di continuità ancestrale.

Parallelamente, Peggy Flanagan, prima nativa americana eletta al Senato del Minnesota e membro del popolo Ojibwe, ha fatto della sartoria una dichiarazione di sovranità culturale. I suoi accessori, oggi, diventano dichiarazione di identità mai vista prima nella politica nazionale. La sua scelta riflette la continuità ancestrale che il partito intende onorare.

Nella Georgia, la governatrice eletta Keisha Lance Bottoms ha scelto un completo fucsia, interprete di un codice di appartenenza culturale. Secondo Vanity Fair, il richiamo agli abiti monocromatici dai colori vivaci indossati dalle donne afroamericane nelle comunità religiose trasforma il colore in una preghiera indossata.

Sul fronte opposto, il neo‑senatore del Michigan Abdul El‑Sayed, appassionato collezionista di orologi, ha mostrato come la funzionalità possa essere forma di spiritualità. La sua raccolta comprende il tracker Woop per attività fisica e sonno, insieme a brand di precisione come Mühle‑Glashütte, Sinn, Omega, Elgin e Shinola, marchio Detroit‑based ispirato alla Motown. Tra i pezzi più discussi spicca il cronografo Grand Seiko Spring Drive, quadrante blu ed edizione limitata di 700 esemplari dal valore di 12.400 dollari. La scelta di El‑Sayed, musulmano, è letta come un ibrido tra meccanica e batteria, un ossimoro che solo un politico della sua fede poteva permettersi, mentre la sua risposta sottolinea: «L’orologio non misura il tempo, misura la cura di sé».

In definitiva, la lezione di Capitol Hill è chiara: ogni accessorio è una dichiarazione di guerra al conformismo. Dagli orecchini agli orologi, la nuova classe dirigente democratica ha imparato a vestire l’identità, intrecciando tradizione e modernità in un dialogo silenzioso ma potentissimo. Il linguaggio degli oggetti, stasera, ha parlato per tutti.

Paul Bettany torna Vision: «L’uomo con i suoi limiti batte la macchina»

In «VisionQuest», la nuova serie Disney+, l’androide scopre di avere un figlio umano e si interroga sull’identità. L’attore, alla Festa del Cinema di Roma, ha raccontato il legame tra finzione e vita reale. Paul Bettany è pronto a ritornare nei panni di Vision, l’androide che è una via di mezzo fra Pinocchio e Frankenstein, nella serie «VisionQuest» in otto episodi su Disney+. Presentato alla Festa del Cinema di Roma, il capitolo ha messo al centro un robot che, sotto falsa identità, si ritrova a fuggire con un ragazzo che potrebbe essere suo figlio (Ruaryd Mollica), in compagnia di intelligenze artificiali come Ultron (James Spader). «È uno strano enigma che mi sono posto — spiega l’attore —. Vision scopre di avere un figlio umano. Una situazione impossibile che mi ha fatto pensare ai miei stessi figli». E qui Bettany apre un sipario sulla sua vita: uno dei suoi figli non è biologico (Kai, 27 anni, nato da una precedente relazione della moglie Jennifer Connelly), «eppure in qualche modo lo è esattamente come gli altri». Un legame che risuona nella trama, dove Vision, un modello maschile positivo, ha reazioni più umane di quelle degli esseri viventi, ma si fa le stesse domande esistenziali di Pinocchio: chi è, se è buono o cattivo. Bettany ammette che recitare nei panni di un robot è una sfida: «Forse sono solo pigro, ma scelgo di fare ciò che conosco. Ho sempre cercato di interpretare un essere umano». Il trucco, dice, è stato immaginare la lunga fila di attori che vorrebbero essere al suo posto per gestire l’umore dentro un costume claustrofobico. Infine, l’attore si confronta con il tema dell’intelligenza artificiale, ormai nelle nostre vite. «Non spetta a me decidere se l’IA è utile o dannosa, ma ho pensato a quanto sia efficiente l’IA e quanto siamo inefficienti noi umani. Cose meravigliose nascono dalla nostra inettitudine. Io sono una persona inefficientissima, chiedetelo a mia moglie!». Un tono leggero che cattura l’essenza del personaggio: un robot che celebra l’imperfezione umana.