Nick Cave attacca nuovamente l'IA nella musica, definendo i generatori di canzoni "demoniaci"

Il cantautore ha risposto a un fan, criticando piattaforme come Suno e ribadendo che l'arte e l'artista sono inseparabili, in un contesto di crescenti tensioni legali e commerciali nell'industria musicale.
La condanna di Cave
Nick Cave ha nuovamente condannato l'intelligenza artificiale nella musica, puntando il dito contro le piattaforme di generazione di canzoni presenti nel suo ultimo entry per The Red Hand Files. Rispondendo a un fan che gli chiedeva se fosse un “doomer o boomer” verso l'IA, ha ribadito che tali tecnologie minacciano l'essenza della creazione artistica. “Artificial Intelligence,” ha detto, “may save the world, annihilate it, or do something in between. I don’t know.” Ha poi aggiunto che le piattaforme di generazione di canzoni sono “indicators of this nascent technology’s demonic potential to hollow out human endeavour and sever our connection to the divine.” E ha spiegato: “They mock creation itself by rendering humanity unnecessary, taking the fruits of human striving and reducing them to mere products. It is, perhaps, our final, most soul-destroying humiliation,”.
L’arte e l’artista
Cave ha quindi criticato specificamente Suno, definendolo “the Great Cancellator” e affermando che “Suno, the Great Cancellator, which has never loved or laughed or grieved, never experienced joy or loss or heartbreak, never felt boredom or its adjacent epiphany, produces an imitation of the soul – a song – in fifteen seconds flat. This is an affront to any songwriter who has lived and struggled in this world and earned the right to create a song.” La piattaforma, lanciata a dicembre 2023, permette di creare brani partendo da prompt testuali e ha subito una sentenza del tribunale tedesco dell'8 agosto 2026 per violazione del copyright, un caso che ha alimentato il dibattito sull'uso dei dati di addestramento e sui risultati generati.
Un cambiamento di rotta
Questa dura condanna segna un ritorno indietro rispetto alla posizione più morbida espressa l’anno precedente, quando Cave ha detto di aver “softened” la sua visione dell’IA come dispositivo artistico dopo aver visto il film AI‑powered ‘Tupelo’ di Andrew Donminik, che celebrava il 40° anniversario della canzone ‘Tupelo’. Ha descritto le immagini animate di Elvis Presley nel video come “had an uncanny quality, as if he had been raised from the dead, and the crucifixion‑resurrection images at the end were both shocking and deeply affecting.”, un momento di apertura temporanea che era stato anticipato da dichiarazioni più dure, tra cui il rimprovero di gennaio 2023 a ChatGPT – “fuck off and leave songwriting alone” – e la definizione di agosto 2024 dell’impatto dell’IA come “unbelievably disturbing”.
Il contesto più ampio
Le parole di Cave si inseriscono in un più ampio conflitto dell’industria musicale sull’IA generativa, che include la sentenza tedesca contro Suno, le critiche di artisti come SZA sull’addestramento dei modelli senza consenso, e il successo di “Breaking Rust”, un artista IA che ha raggiunto le classifiche USA. Questi esempi evidenziano le tensioni legali, etiche e commerciali che circondano la musica generata da intelligenza artificiale.
Attività recenti
L’album più recente di Cave con i Nick Cave And The Bad Seeds, ‘Wild God’ (2024), è stato inserito nella lista Best Albums of 2024 di Euronews Culture. Ha annunciato un tour nordamericano del 2027 intitolato ‘Conversations With Nick Cave: An Evening Of Talk And Music’, che prevede sessioni di domande e risposte con i fan e performance al piano in versione ridotta; i biglietti saranno in vendita venerdì 13 Novembre.
Conclusione
Cave inquadra il dibattito come una contrapposizione tra lo sforzo umano, l’imperfezione e la connessione al divino, da un lato, e un’imitazione AI che elimina l’artista “flawed, messy, broken, woeful, joyful” dall’acte creativo, dall’altro, ponendo il problema non solo tecnologico ma esistenziale.